Türkiye’de Devlet Mafyası ve Haracı Vergi

Devletlerin tüm insanların emeklerini çalması sonucu oluşan vergi delinen haracın pek bir savunulacak yanı yok. Özellikle eli silahlı hayatımızı zorla yönlendiren yapının aldığı haracın. Ama bu vergi işi özellikle Türkiyede son yıllarda bayağı garip geliyor.

Mesela şirket telefonu ürettiriyor onun parasını alıyorda en dandik telefondan değerinin 3 5 katı(120 liralık telefonun en az 100 lirasının vergi olması(cidden öyle)) vergi alan TC devleti ne halt yapıyor? Maaştan haraç keser elektrikten sudan keser bedava karşılıksız olarak verdiği vitrine koyduğu birkaç şey dışında pek birşey yokken bunca özelleştirme sonrası neden birde üstüne bu kadar vergi ister?

Savunduğun şey liberal ekonomi ise vergileri küçült devleti küçült ipini koparan mal alsın satsın sende parlementoda rahat rahat oyununu oyna yok eğer devletçi sosyalizmi veya korparatizmi savunuyorsan elektrik suyumuzu benzinimizi internetimizi ulaşımımızı falan o kestiğin haraçlar sonucu olarak finanse et.

Ama bunun ikisinide pek yapmayıp Kapitalist gibi her malın değişim değerini istiyorsun devletçi sosyalist gibi insanların tüm gelirine giderine el koyuyorsun. Hem eşek yüküyle vergi al hemde insanlar ihtiyaçlarını karşılaması için bu kadar para ödemek zorunda kalsın yok ya!!

Reklamlar

Demokrasiler

Gene friendfeedden birşeyler.

Demokrasiyi oy vermek ve ozgurluk zannedenler icin kisaca demokrasi halkin yonetimidir

Liberalizm ve parlamento fetisizmi ise kapitalist liberal devletin kullandigi kavramlardir. hukuk devleti kavrami ulus devletlerden cok daha once ortaya cikmistir.

Temsili demokrasiyi demokrasi sayiyorsak: sosyalist, kapitalist, islami, totaliter bir cok demokrasiyle mesrulastirilmis yonetim var diyebiliriz. Kapitalist(liberal) demokratik devletin sosyalist demokratik devletten farki liberal demokratik devletin siddet tekeline zarar gelmedigi surece daha ozgurlukcu olmasi. Kapitalist demokrasi merkezi ulus devlet icin daha uygun. Sosyalistinde ise sovyet sistemi tepe taklak cevrilsede(ustteki alttakine degil alttaki ustekine sorumlu) yerel temsiliyet rolu daha kuvvetli

İslami demokratik devletlerde(iran) hukuk devleti yonu guclu yapi olarak anayasal denetimli kapitalist devletlere benzer. juritokrasinin rolunu din adamlari oynar. liberal asamayi gecirmedigi icin ozgurlukcu degildir

Peki o zaman nedir demokrasi? Ne işe yarar? İyi midir kötü müdür? – Mert Çayır

Demokrasi halkın yönetimi denilebilir ama olan tüm temsili demokrasilere bakarsak halkın tek yaptığı şey meşruiyet kaynağı olmak. Yani kararı halk vermediği( efendilerine oy vermek değil tüm kararları vermek ve uygulamak) için temsili demokrasi kavramı içinde demokrasi de geçse demokrasi anlamını karşılamaz. Gerçek demokrasi denilebilecek şey kişilerin kişilerle beraber karar verip onu (egemenleri değil kendileri) uygulaması. Ama demokrasi tanımı çok çok geniş. Kavramın başka kısıtlayacıları olmadan daha dar bir tanım yapmak pek mümkün değil.


Ulus Devletin Meşruiyet Kaynakları

Eskiden atalara tanrilara dayanan otorite saglayici mesruiyet, gunumuzdeki parlementer demokrasilerde halka dayaniyor ve bir tasla iki kus vuruyor. hem halk kendini efendileriyle ozlestiriyor ve efendilerine ayaklanmalari zorlasiyor, hemde manipule edilmis kalabaligi populizm sayesinde cok guzel kullanılabilir oluyor.

mesruiyetin halka dayandirilması ve bu tiyatronun oynanmasiyla mutlakiyetci rejimlerin devrilip yerine milli dininde devlete entegre edildigi ulus devletler ortaya cikti. buna dayanan mesruiyette sarsildigi icin kendilerini tanrilara veya atalara baglamayan oligarsi ve otokratlarda halkin ayaklanmasi sonucu gucunu kesfettikleri populizmde buldular.

Yeni din gibi yeni mesruiyet ve yeni millette devlete entegre edildi ve mesruiyet devletin mali olan vatandaslara dayandirildi. bu da aynen yukarda yazdigim gibi bu yeni mesruiyet kendini ozlestirme(insan kendine karsi cikmaz, futbol takimi tutmak gibi) ve eski mesruiyetin olusturdugu tabularin hasar almasindan kaynaklanir


Devlet Üzerine Şeyler

Globalizm deniyor. Hala pasaport var, vize var, gümrük var. Devlet diyor ki; “sen benim malımsın ulan”

Bugünkü genel modern(batı yani hakim kültür o dünyada) devletleri; sosyal demokrasi boyalı, anayasal denetimli liberal demokrasi: özelliği solidarist olması. Yani burjuva egemen devlet güçlü, halk ve kapitalistin arasını buluyor. karşılığınıda haraçları(vergileri) ile çatır çatır alıyor.

Bugünkü devletin temel görevi: Kapitalizmin kalesi bankaları beslemek hastalanınca milyarlarca doları gene iyileşmesi için harcayarak ve kiralık katil(ordu) besleyerek kendi merkezi otoritesine ve ekonomisine direkt olarak karşı şeyleri otorite tekelini kullanarak engellemek. Ha birde bunların nedeni ise Halkı ise tüketebilecek ve isyana kalkışmayacak kadar dizginlemek

GÜÇ TEKELİ SAHİBİ DEVLET KENDİNE TEHDİT OLDU MU BU GÜCÜNÜ ŞİDDET TEKELİNE DE SAHİP OLARAK KULLANIR VE BUNU HER ZAMAN MEŞRULAŞTIRIR. Düşmanları her zaman hatalıdır.

Devletin şiddet tekeline dayanan hukuku(veya modern tabu) İnsanların her türlü davranışı belli bir otorite tarafından dayatılan normlara uymak zorunda olmasıdır. Hukuk devletinde bu tabuya aykırı birşey yaparsa devlet bunun öcünü alır.


Ulus Devletten Günümüzdeki Devletlere

Liberal demokrasiler kapitalizmin devletle çatışması sonucu kapitalizmin galip geldiği ve devleti tahakküm altına aldığı sistem.

Ama bugünkü sistem devletin daha güçlü olduğu anayasal liberal demokrasi. bugünde devletler tamamen solidarist bir mantıkla (sosyal devlet) yönetilir. batan bankalar kurtarılır, işçilere “haklar lütfedilir” tüketim artar, sistem uygun köleler(“gelişmekte olan ülkeler”) buldukça kendini şişirir herkes devletin eline bakar.

Bu nedenle bu ortamı bozan aşırılar cezalandırılır. ama görüş ifade edebilirler yeter ki değiştirmesinler devlete karşı devlete dava açsınlar. devletin şiddet tekelini kırmadıkça sorun olmaz. kapitalizm, devlet anlaşması olan ulus devletin gücünü kapitalizm lehinde kırmak için liberal devlet savunulmuştur. Devletin kapitalizm üzerinde liberal demokrasi sonrası hakim olması ise faşist devleti oluşturur


Seçilmiş Oligarşi veya Temsili Demokrasi

Temsili demokrasinin yüceltildiği liberal demokrasiler özellikle eski tip merkeziyetçi temsili demokrasilerin en önemli sorunu tüm “ülke” denen yerdeki insanların çoğunluğunun seçilmiş oligarşiyi onaylama oyunu oynaması sonucu bireylerin veya küçük topluluklarının kendi başına karar vermesi devletin tekeli nedeniyle engelleniyor.

Liberal demokratik devletin en önemli özelliği temsili demokrasi veya seçilmiş oligarşi demek değildir. Özelliği kapitalizmin devletle çatışması sonucu oluşan devlet olmasıdır.

Demokrasi özgürlük için boyası. temsili demokrasi demokrasi değildir(ki bende demokrat değilim :)), her hangi bir otoritenin oldu yerde de özgürlükten söz edilemez.

Ne demek istediğimi anlatayım:

Monarsiden sonra gelen ulus devlet kapitalizmle devlet savasina donen liberal demokrasi ve sonra devlet hakim olursa fasizm ve solidarist ekonomi. liberal fasist yonetim olan anayasal e iki yonetimin arasinda kalmis bir yonetim bicimidir. ulus devlet ve sonrasinda kapitalizmin rolu cok buyuktur. ama kapitalizmin yol actigi ulus devlet sureci ve sonrasi kapitalizmin devlete hakim olma surecidir. devletin yerine kapitalizmi getirememis kapitalizmin hakim oldugu devlet olmustur.

kapitalizm devlet catismasi liberal demokrasiye, devletin bu mucadeleyi kazanip kapitalizmi tahakkum altina almasi solidarist ekonomi ve fasizme neden olur.

kısaca devlet ilerlemesi:

Monarşik Devlet —> Ulus Devlet —> Liberal Demokratik Devlet —> Faşist Devlet

İkinci Dünya Savaşı sonrası Liberal Demokratik Devlet ve Faşist Devlet arasına “Anayasal demokrasi” veya benim uydurduğum kavram olan Liberal Faşist devlet girdi:

Monarşik Devlet —> Ulus Devlet —> Liberal Demokratik Devlet —> Liberal Faşist Devlet —> Faşist Devlet

Liberal devlet halkını gaza getirmek için bu kavramları kullanır. Ki günümüzün batı toplumu ikinci dünya savaşından sonra liberal demokrasiyi aşıp faşizme gelmeden durmuştur. Bugünkü devlet anayasal denetlemeli liberal demokrasidir. Ben bugün batı devletlerine liberal faşist demeyi uygun buluyorum.

Nedeni ise eski Liberal devlette tam olmayan rejim muhafızı sistem(anayasa mahkemesi) yeni liberal faşist devlette bulunur.


Demokrasi

Demokrasi demokrasi denilen şey kısaca; bir topluluğun o topluluğun belli niteliğe sahip çocuğunluğunun dediğinin olmasıdır.

Demokrasiye atfedilen diğer her türlü ıvırzıvır liberal demokrasi, temsili demokrasi, hukuk devleti gibi kavramlara aittir.

Hukuk devleti ise kısaca; kişiye özel değil. belirli gruplara objektif bir biçimde uygulanıcak tabular bütünüdür.

Neyse gece gece bu kadar yeter